17 stycznia, podczas spotkania w Puńsku, Rafał Trzaskowski stwierdził, że Ukraińcy nie powinni otrzymywać 800+, jeżeli nie pracują i nie płacą podatków w Polsce. Co na ten temat sądzą pozostali kandydaci na prezydenta?
800+ przysługuje dzieciom wszystkich cudzoziemców, którzy legalnie przebywają w Polsce i mają dostęp do rynku pracy. Ukraińcy, którzy przybyli do Polski po 24 lutego 2022 r., otrzymują świadczenie 800+ na podstawie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Podjęcie pracy czy płacenie podatków nigdy nie były przesłankami, które trzeba spełnić, aby otrzymywać to świadczenie. Świadczenie 800+ (wcześniej 500+) zostało wprowadzone w 2016 r. przez rząd Zjednoczonej Prawicy.
W grudniu 2024 r. 800+ otrzymywało 292 tys. ukraińskich dzieci. W 2024 r. koszty 800+ wyniosły 66 mld zł, z czego 2,8 mld zł (4,2 proc.) to koszty świadczenia dla obywateli Ukrainy.
To Trzaskowski swoimi wypowiedziami wywołał dyskusję o 800+ dla Ukraińców. 20 stycznia PiS złożył w Sejmie projekt ustawy, która realizuje jego postulaty. „Ja się bardzo cieszę, jeżeli politycy PiS-u inspirują się moimi propozycjami, (...) to pokazuje, że czasami mają odrobinę zdrowego rozsądku” – komentował Trzaskowski.
Propozycję uzasadnia koniecznością wyciągania wniosków z „błędów Zachodu”, do których „opłacało się przyjeżdżać tylko po socjal. (...) każdy, kto do nas przyjeżdża, powinien wzmacniać naszą gospodarkę”.
Proponuję zmianę fundamentalną, świadczenia takie jak 800+ dla Ukraińców powinny należeć się wtedy, jeżeli Ukraińcy będą pracować, jeżeli będą mieszkać w Polsce i jeżeli będą w Polsce płacić podatki.
Spotkanie z mieszkańcami Puńska, 17.01.2025
Na spotkaniu z wyborcami Nawrocki podkreślił, że ta kwestia dotyczy niewielkiego odsetka Ukraińców mieszkających w Polsce, bowiem większość z nich tutaj pracuje.
Nawrocki w szczególności chciałby odbierać możliwość uzyskiwania świadczenia młodym mężczyznom, którzy „postanowili nie bronić swojej ojczyzny”, mieszkają w Polsce i nie pracują.
Tego typu projekty o odebraniu [800+] tym, którzy nie pracują, popieram.
Spotkanie z mieszkańcami Ciechanowa, 29.01.2025
Zandberg uważa, że zamiast odbierać świadczenia, rząd powinien zająć się realnymi problemami z funkcjonowaniem imigrantów na rynku pracy, tj.: „patologiami pracy agencyjnej i platformowej” oraz „przestrzeganiem BHP i prawa pracy”.
Jego zdaniem dyskusja wokół 800+ pokazuje, że pod wpływem Donalda Tuska ludzie „tracą poglądy i przyzwoitość. Naukowcy przestają dostrzegać dane, obrońcy praw człowieka – krzywdzonych ludzi. Wszystko rozpuszcza się w politycznym cynizmie”.
Tusk z Trzaskowskim będą teraz małpować Mentzena z Braunem? Sensu w tym nie ma, bo akurat w Polsce Ukraińcy są aktywni zawodowo.
X (Twitter) @ZandbergRAZEM, 23.01.2025
Hołownia sprzeciwia się ograniczeniu 800+ dla osób z Ukrainy. Twierdzi, że zmiany są niepotrzebne, biorąc pod uwagę, że prawie 80% dorosłych Ukraińców pracuje i płaci w Polsce podatki.
Przypomina też, że od czerwca wejdzie w życie ustawa, która uzależnia wypłatę 800+ od tego, czy ukraińskie dziecko chodzi do polskiej szkoły. Jego zdaniem takie kryteria są wystarczające. Wsparcie dla ukraińskich dzieci traktuje jako inwestycję w przyszły dobrobyt Polski.
Nie dołączę do tych, którzy teraz, porzucając swoje poprzednie wartości, będą ścigać się z ultraprawicą.
FB Szymona Hołowni, 23.01.2025
Biejat skrytykowała pomysł Trzaskowskiego już 18 stycznia. Podkreśla, że zdecydowana większość Ukraińców w Polsce pracuje albo aktywnie szuka pracy.
Jej zdaniem, zamiast ograniczać 800+, państwo powinno aktywnie działać na rynku pracy: „największym wyzwaniem jest dostosowanie rynku pracy, żeby połączyć tych, którzy pracy szukają, migrantów, z przedsiębiorcami, którym brakuje rąk do pracy. I to jest zresztą postulat przedsiębiorców”.
Karanie dzieciaków, które uciekły przed wojną, w imię ścigania się na słupki ze skrajną prawicą jest zwyczajnie szkodliwe.
X (Twitter) @MagdaBiejat, 24.01.2025
Jego zdaniem wsparcie Ukrainy ma sens tylko wtedy, kiedy pomaga Ukrainie w walce z Rosją. „Jak to ułatwia Ukrainie walkę z Rosją, jeżeli fundujemy socjal Ukraińcom? (...) Jak długo będziemy wypłacać 800+ w Polsce ludziom, którzy są z Ukrainy i nie płacą w Polsce podatków, żyją na naszym terytorium z socjalu?” – pytał w Sejmie.
Argumentował też, że wypłacanie świadczenia obywatelom Ukrainy jest nieuzasadnione w związku z rekordowym deficytem budżetowym.
Każda forma wsparcia, która nie przybliża Ukrainy do zwycięstwa z Rosją, a jest finansowana z naszych podatków, nie jest w interesie Polski i Polaków.
Sejm, 23.01.2025
Nie znaleźliśmy wypowiedzi tych kandydatów, w których w ostatnim czasie wypowiadaliby się na temat odebrania Ukraińcom prawa do otrzymywania świadczenia 800+.