Do trzech razy sztuka. Na ostatnim, 25. posiedzeniu Sejmu posłowie i posłanki wybrali kandydata na RPO. Jest nim pracownik naukowy, poseł PiS i wiceminister MSZ – Piotr Wawrzyk. Decyzję musi zatwierdzić Senat.

We wtorek i środę (15-16 grudnia) Sejm zebrał się na 23. posiedzenie, w czwartek odbyło się kolejne. Najważniejszym punktem podwójnych obrad był budżet na 2021 r. – posłowie chcieli przyjąć ustawę jeszcze przed końcem roku.

– To właśnie droga Jarosława Kaczyńskiego spowodowała, że dzisiaj żyjemy w normalniejszym kraju – premier Mateusz Morawiecki bronił z mównicy wicepremiera. Poza tym Sejm przyjął szóstą tarczę antykryzysową, która ma pomóc branżom szczególnie poszkodowanym w epidemii.

Temat ochrony zdrowia zdominował drugą część posiedzenia. Oprócz dodatków dla medyków, posłowie zajęli się także ustawą, która ma ułatwić zatrudnianie lekarzy spoza UE do pracy przy epidemii. Przeciw przepisom wypowiedziały się samorządy zawodów lekarskich. Teraz ustawą zajmie się Senat.

Nowa tarcza antykryzysowa, zmiany w służbie cywilnej oraz ponowne odrzucenie kandydatki na RPO. Tydzień temu Sejm zebrał się na pierwszą część 21. posiedzenia.

Na co komu kalendarz posła? Może być źródłem wiedzy o tym, nad czym poseł pracuje, z kim najczęściej się spotyka, czy angażuje się w sprawy regionu i wywiązuje ze swoich obietnic. W pandemii jednak trudno stwierdzić, jak posłowie i posłanki pracują.

Chodzi o warszawską reprywatyzację. Część przepisów z ustawy, którą prezydent Andrzej Duda podpisał pod koniec września, weszła w życie 5 listopada.

Jeszcze w 1992 r. kobiety w Polsce mogły przerywać ciąże nie tylko w szpitalach, ale również w gabinetach prywatnych, z trzech powodów. Obok przesłanek medycznych oraz ciąży w wyniku przestępstwa, dopuszczalna była aborcja ze względu na „trudne warunki życiowe kobiety ciężarnej”. Takie przepisy obowiązywały przez 36 lat na mocy ustawy z 27 kwietnia 1956 r. o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. W 1993 r. posłowie ograniczyli dopuszczalność przerywania ciąży, a następnie 23 razy próbowali tę regulację zmieniać.

Przed wyborami parlamentarnymi w 2019 r. zapytaliśmy kandydatów o aborcję. Na stwierdzenie “Kobieta powinna mieć prawo legalnie przerwać ciążę do 12 tygodnia” można było odpowiedzieć: tak / nie / nie mam zdecydowanej opinii oraz dodać swój komentarz. Odpowiedziało nam w sumie 114 obecnych posłów i posłanek z każdego klubu. Oto pełna, alfabetyczna lista posłów i posłanek oraz ich odpowiedzi.

Jeszcze w 1992 r. kobiety w Polsce mogły przerywać ciąże nie tylko w szpitalach, ale również w gabinetach prywatnych, z trzech powodów. Obok przesłanek medycznych oraz ciąży w wyniku przestępstwa, dopuszczalna była aborcja ze względu na „trudne warunki życiowe kobiety ciężarnej”. Takie przepisy obowiązywały przez 36 lat na mocy ustawy z 27 kwietnia 1956 r. o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. W 1993 r. posłowie ograniczyli dopuszczalność przerywania ciąży, a następnie 23 razy próbowali tę regulację zmieniać. Ograniczenie przesłanki medycznej nastąpiło 27 stycznia 2021 r., kiedy w Dzienniku Ustaw opublikowany został wyrok TK z 22 października 2020 r.