Z pewnością jedno z najtrudniejszych dla mnie głosowań dotyczyło Dyrektywy o prawie autorskim na jednolitym rynku cyfrowym, która wywołała w Polsce ogromne kontrowersje. Z jednej strony mieliśmy bowiem do czynienia z w pełni uzasadnionym dążeniem do zapewniania ochrony praw autorskich i udoskonalania systemów pozwalających na sprawiedliwe wynagradzanie twórców. Z drugiej zaś strony niektóre zapisy dyrektywy wzbudzały obawy o znaczące ograniczenie możliwości publikacji treści w Internecie. Prawa autorskie mają oczywiście fundamentalne znaczenie, dlatego popieram wdrażanie regulacji mających na celu ich ochronę. Niemniej jednak, kształt dyrektywy, który został poddany pod głosowanie Parlamentu Europejskiego, mimo iż w większej części był dobry, budził mój niepokój. Bezwarunkowe przeniesienie odpowiedzialności prawnej za publikowane treści z tych, którzy dokonują publikacji, na portale, na których te treści są publikowane, może spowodować, iż ze względu na obawy o własne bezpieczeństwo, serwisy będą prowadziły tzw. „cenzurę prewencyjną” wszystkich umieszczanych tam treści. Może to zasadniczo ograniczyć wolność w sieci.