Opozycja pyta premiera o afery oraz budżet unijny, a Zjednoczona Prawica przegrywa głosowania dotyczące podatków i dzieli się w w sprawie konwencji stambulskiej.

Choć ich polityczne drogi i doświadczenie były odmienne, 132 kandydatkom udało się wywalczyć w wyborach w 2019 r. mandat poselski. Posłanki mają w większości wykształcenie wyższe, często składają interpelacje, pracują raczej w „miękkich” komisjach. Co jeszcze wiemy o kobietach w Sejmie IX kadencji?

A przynajmniej takie są prognozy dla rozwoju branży morskiej energetyki wiatrowej w Polsce. A to wszystko dzięki obowiązującej od 18 lutego ustawie, która ma ją promować i wprowadza dwustopniowy system wsparcia inwestycji.

„Media i część opozycji postanowiły zaatakować nie tylko rząd Prawa i Sprawiedliwości, ale przede wszystkim pewien etos” – tak zaczął swoje przemówienie dotyczące przestępstw na VAT premier Morawiecki. Oprócz tego jedno posiedzenie wystarczyło, aby Sejm uchwalił zmiany w sądownictwie, do których uwagi miało nawet sejmowe Biuro Legislacyjne.

Rok temu obywatele zgłosili w Warszawie ok. 1600 zgromadzeń. Warszawiacy wychodzili na ulice m.in. przeciwko ustawie 447 (16 razy), w obronie praw zwierząt i przeciwko tzw. piątce dla zwierząt (59 razy) oraz by wesprzeć Białoruś (34 razy). Przeanalizowaliśmy jakie powody wypychały Polaków na demonstracje mimo pandemicznych obostrzeń.

18 lutego Platforma Obywatelska ogłosiła stanowisko w sprawie przerywania ciąży. Zanim do tego doszło, w wewnętrznej dyskusji ścierały się frakcje liberalna z konserwatywną. Bo poglądy polityków PO w sprawie przerywania ciąży nigdy nie były jednolite.

Politycy związani z ruchem Szymona Hołowni wywodzą się z trzech różnych partii: Nowoczesnej, Platformy Obywatelskiej i Wiosny Roberta Biedronia. Na podstawie danych z kwestionariusza doświadczenia i poglądów MamPrawoWiedziec.pl z 2019 r. sprawdziliśmy, jakie są punkty styczne i możliwe tematy sporne między politykami Polska 2050 oraz jak ich poglądy wpisują się w medialne wypowiedzi Szymona Hołowni.

Z Konstytucji wynika, że wolność zgromadzeń można ograniczyć tylko ustawą. W 2020 r. rząd ograniczał to prawo wielokrotnie – od wprowadzenia całkowitego zakazu organizowania zgromadzeń po zezwolenie na zarejestrowane zgromadzenia w kilkuosobowych grupach. Za każdym razem rozporządzeniem.

Stanowienie prawa kojarzy się z głosowaniami posłów na sali plenarnej. Jednak to w komisjach sejmowych toczy się merytoryczna praca nad projektami ustaw.

Do trzech razy sztuka. Na ostatnim, 25. posiedzeniu Sejmu posłowie i posłanki wybrali kandydata na RPO. Jest nim pracownik naukowy, poseł PiS i wiceminister MSZ – Piotr Wawrzyk. Decyzję musi zatwierdzić Senat.

We wtorek i środę (15-16 grudnia) Sejm zebrał się na 23. posiedzenie, w czwartek odbyło się kolejne. Najważniejszym punktem podwójnych obrad był budżet na 2021 r. – posłowie chcieli przyjąć ustawę jeszcze przed końcem roku.

– To właśnie droga Jarosława Kaczyńskiego spowodowała, że dzisiaj żyjemy w normalniejszym kraju – premier Mateusz Morawiecki bronił z mównicy wicepremiera. Poza tym Sejm przyjął szóstą tarczę antykryzysową, która ma pomóc branżom szczególnie poszkodowanym w epidemii.

Temat ochrony zdrowia zdominował drugą część posiedzenia. Oprócz dodatków dla medyków, posłowie zajęli się także ustawą, która ma ułatwić zatrudnianie lekarzy spoza UE do pracy przy epidemii. Przeciw przepisom wypowiedziały się samorządy zawodów lekarskich. Teraz ustawą zajmie się Senat.

Nowa tarcza antykryzysowa, zmiany w służbie cywilnej oraz ponowne odrzucenie kandydatki na RPO. Tydzień temu Sejm zebrał się na pierwszą część 21. posiedzenia.

Na co komu kalendarz posła? Może być źródłem wiedzy o tym, nad czym poseł pracuje, z kim najczęściej się spotyka, czy angażuje się w sprawy regionu i wywiązuje ze swoich obietnic. W pandemii jednak trudno stwierdzić, jak posłowie i posłanki pracują.

Chodzi o warszawską reprywatyzację. Część przepisów z ustawy, którą prezydent Andrzej Duda podpisał pod koniec września, weszła w życie 5 listopada.

Jeszcze w 1992 r. kobiety w Polsce mogły przerywać ciąże nie tylko w szpitalach, ale również w gabinetach prywatnych, z trzech powodów. Obok przesłanek medycznych oraz ciąży w wyniku przestępstwa, dopuszczalna była aborcja ze względu na „trudne warunki życiowe kobiety ciężarnej”. Takie przepisy obowiązywały przez 36 lat na mocy ustawy z 27 kwietnia 1956 r. o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. W 1993 r. posłowie ograniczyli dopuszczalność przerywania ciąży, a następnie 23 razy próbowali tę regulację zmieniać.

Przed wyborami parlamentarnymi w 2019 r. zapytaliśmy kandydatów o aborcję. Na stwierdzenie “Kobieta powinna mieć prawo legalnie przerwać ciążę do 12 tygodnia” można było odpowiedzieć: tak / nie / nie mam zdecydowanej opinii oraz dodać swój komentarz. Odpowiedziało nam w sumie 114 obecnych posłów i posłanek z każdego klubu. Oto pełna, alfabetyczna lista posłów i posłanek oraz ich odpowiedzi.

Jeszcze w 1992 r. kobiety w Polsce mogły przerywać ciąże nie tylko w szpitalach, ale również w gabinetach prywatnych, z trzech powodów. Obok przesłanek medycznych oraz ciąży w wyniku przestępstwa, dopuszczalna była aborcja ze względu na „trudne warunki życiowe kobiety ciężarnej”. Takie przepisy obowiązywały przez 36 lat na mocy ustawy z 27 kwietnia 1956 r. o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. W 1993 r. posłowie ograniczyli dopuszczalność przerywania ciąży, a następnie 23 razy próbowali tę regulację zmieniać. Ograniczenie przesłanki medycznej nastąpiło 27 stycznia 2021 r., kiedy w Dzienniku Ustaw opublikowany został wyrok TK z 22 października 2020 r.

Nawet wypowiedzi o tzw. estońskim podatku CIT zaczynały się od nawiązania do trwających protestów i prawa do aborcji. W gorącej atmosferze posłowie przyjęli nową ustawę covidową. Teraz czeka na podpis prezydenta.